【生活保護】 米英では子が親に対して扶養義務負わない ドイツでは兄弟は扶養の対象外 日本の制度は先進国では、かなり特異|あれこれニュース+ 忍者ブログ

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【生活保護】 米英では子が親に対して扶養義務負わない ドイツでは兄弟は扶養の対象外 日本の制度は先進国では、かなり特異

1 :うしうしタイフーンφ ★:2012/06/11(月) 05:35:07.97 ID:???0

★生活保護受給問題 米英では子が親に対して扶養義務負わない 2012.06.10 07:00

 年収数千万円とされるお笑いコンビ次長課長・河本準一(37)と、キングコング・梶原雄太(31)の
「母の生活保護受給問題」。この騒動を受けて、国は扶養義務の強化に言及し始めた。
果たして子供はどこまで親の面倒を見るべきなのだろうか?

 世界を見渡しても、国によって扶養義務に対する考え方はかなり違う。
国立社会保障・人口問題研究所の阿部彩さんによれば、なかでも日本の制度は特異な例だという。

「親が子供に対して扶養義務を負うのは各国に共通していますが、子供が親に対して扶養義務を負う国は少数派だといえます。
とくに日本のように、家族に扶養照会がいくというのは、先進国ではかなり珍しいケースです」

 例えばアメリカやイギリスでは、扶養義務は夫婦間(事実婚含む)と子供に対してのみ発生する。
ドイツでは親と子供には互いに扶養義務があるとしているが、きょうだいは扶養の対象外だ。

 こうした現状を踏まえて、阿部さんはこういう。
「家族のなかで助け合うのは素晴らしいことですし、日本の社会の美徳です。しかし、それを国から強制されるのはどうかと思うんです」

 千葉大学地球環境福祉研究センター長の小林正弥教授も、生活保護の扶養義務については、
制度や政策の前にまず「モラルの問題として議論してほしい」と話す。(続く)

※女性セブン2012年6月21日号 http://www.news-postseven.com/archives/20120610_115752.html

続きは>>2-4



転載元 1339360507
2 :うしうしタイフーンφ ★:2012/06/11(月) 05:35:17.18 ID:???0
>>1の続き

「生活保護を個人の権利のように考えると、親に対する扶養義務が無視され、生活保護を受ける人が激増して、財政的な問題が生じます。
その結果、河本さんのような問題が起こると“厳格に運用すべし”という議論が出てくる」

 小林さんによれば、いまの日本の生活保護制度は「コミュニタリズム」に基づいているという。
いろいろなコミュニティーがあり、家族の上に自治体があり、国家がある。まずは家族というコミュニティーで扶養しましょう。
それが無理なら自治体と国家が面倒を見ましょうというシステムだ。

「このシステムの中に、“もらえるものはもらっておこう”という自己中心的な考え方がはいってきてしまうと、
制度自体が破綻して、本当に困っている人がもらえなくなって悲惨な状況になる。
この制度を支えるのは人々のモラルなので、そのことを多くの人に自覚してほしいと思います」(小林さん)

以上

6 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:37:25.11 ID:eYPjXSiJO
じゃあ、ドイツや米英に倣った制度にしようか。
外国人には支給しない。
いや、つーか生活保護あんのかw

45 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:46:01.66 ID:ob88wCwk0
>>6
ドイツも英も仏も永住権があれば支給されるぞ
アメリカは州によるが、支給される州が多い


139 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:05:12.65 ID:hTi60L2A0
>>45
それじゃ、永住許可の在日には支給する必要ないよね。


216 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:19:45.90 ID:M+APcBln0
>>45
支給されるのは食料品のカードとかだけどな
日本みたいに全部現金とかあり得ないぞ


10 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:38:44.18 ID:5+zP0dCt0
じゃあサラ金やローンも本人死んでも家族が返済な


19 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:40:54.14 ID:MoDYETjn0
>>10
そうなってるじゃん。
借りる時に必ず保証人が必要だし、大抵は家族だろ。


41 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:44:58.99 ID:A2nx/V4FP
>>19
それは「家族だから返せ」じゃなく、「保証人だから返せ」だろ


22 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:42:43.08 ID:wLOk7VeN0
生活保護の不正を叩いてるならまだしも、
生活保護制度自体を叩いてる奴、明日は我が身だぞ

なにがあるかわからんぞ
何らかの理由で収入の道が途絶えたり、
事故や通り魔に襲われて仕事に就けなくなったり

河本の一件で公務員給与や議員歳費の削減が吹っ飛んだわけだけど、
国家がセーフティネットを縮小しようとするのは、
全力で阻止しなきゃいけないだろ。

なんで国家側に付いてるのかわからん。
唯一のセーフティネットの生活保護も有名無実化したら、
一回転んだら生きるか死ぬかの国になるぞ。

177 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:11:28.20 ID:3VyGFwJn0
>>22
生活保護なんて廃止すればいいよ。

>生活保護制度自体を叩いてる奴、明日は我が身だぞ

全然問題ない。いざとなったら自殺する。怖いもの無し。
荷物が減って、資本力ある奴だけが生き残れば、日本は強くなるよ。


200 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:15:45.90 ID:wLOk7VeN0
>>177
じゃああんたはなぜ税金払ってんの?ww


211 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:18:20.27 ID:hTi60L2A0
>>200
お前は何か勘違いしてるようだが、税金というのは保険と違って基本的には自分のために払うんじゃないぞ。


236 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:24:56.05 ID:wLOk7VeN0
>>211
税金は、例えば道路、上下水道、消防、警察、防衛、教育、福祉などといった、
国民が快適で安心できる公共サービス提供するため資金源となっている他、
格差を是正するための所得の再分配、
好景気時に増税、不景気時に減税する景気の調整などに使われているんだよ。

税金は個人のためじゃなくて、これらの社会福祉・公共サービスのためにある。
社会福祉・公共サービスを受けるのは日本国民。
自分も日本国民だから社会福祉・公共サービスを受けられる。
自分が受けられないなら誰も払いません。

勘違いはおたくだよ。
おたくは社会福祉・公共サービス受けられなくても税金払うんですか?


246 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:27:37.12 ID:hTi60L2A0
>>236
おいおい、お前は生活保護以外にも税金は使われてるとレスしているのに
なんで生活保護を貰えないと税金払う意味がないという結論になっているのだ?


276 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:32:40.41 ID:wLOk7VeN0
>>246
道路も防衛も教育も生活保護も、全部同じ公共サービス。
「あんたは警察は使っていいけど、困ったとき生活保護に頼っちゃダメ」
「生活保護もらってもいいけど、警察は使っちゃダメ」
こういう理屈は成立しないってこと。

社会福祉は誰でも使えるから社会福祉なの。
あれはいいけどこれはダメってのは社会福祉じゃないの。
わかる??ww


26 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:43:33.28 ID:N/tZC0uw0


いや、5,000万稼ぐヤツが扶養せんのかって問題なのよ



80 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:51:54.55 ID:BkB0T6YT0
>>26
そう


39 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:44:50.71 ID:2nrJ6uMX0
日本の社会保障制度は最低。


雇用環境も福祉も欧米以下!
日本は「世界で一番冷たい」格差社会
米国の著名社会政治学者が大警鐘

日本はアメリカと似て国家の福祉機能が小さく、また、「自助努力が大切だ」と考える人が多い。
しかし、企業や社会にはじき出された人を守るシステムが弱く、家族に頼らなければならない。
経済的に余裕のある家庭ならばよいが、問題は家庭内で解決できない時にどうするかである。

 意外に聞えるだろうが、生活保護の受給条件はじつは日本のほうが厳しい。
アメリカでは個人に受給資格があればよいが、日本では家族の所得も事実上調査される。
大学教授だった私の知人は裕福だが、息子は生活保護を受けている。日本だったら、まずあり得ない話だろう。
日本の役所は生活保護の申請書をくれなかったりするが、他に助けてくれる所がないから行政に行っているのになかなか助けてくれない。

 ちなみに、アメリカ型の市場原理に対する批判はヨーロッパでもある。
ただ、欧州先進国の多くは国家の福祉機能が大きく、
「市場で失敗するのは個人だけの責任ではないので、国家が助けるのは当然だ」と考える人が多い。
こうしてアメリカとヨーロッパ、日本を比べてみると、日本が一番冷たい社会のように思える。


57 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:47:39.99 ID:2nrJ6uMX0
>>39 もとい!ソースリンク張り忘れた。

雇用環境も福祉も欧米以下!
日本は「世界で一番冷たい」格差社会
米国の著名社会政治学者が大警鐘
http://diamond.jp/articles/-/2319

日本はアメリカと似て国家の福祉機能が小さく、また、「自助努力が大切だ」と考える人が多い。
しかし、企業や社会にはじき出された人を守るシステムが弱く、家族に頼らなければならない。
経済的に余裕のある家庭ならばよいが、問題は家庭内で解決できない時にどうするかである。

 意外に聞えるだろうが、生活保護の受給条件はじつは日本のほうが厳しい。
アメリカでは個人に受給資格があればよいが、日本では家族の所得も事実上調査される。
大学教授だった私の知人は裕福だが、息子は生活保護を受けている。日本だったら、まずあり得ない話だろう。
日本の役所は生活保護の申請書をくれなかったりするが、他に助けてくれる所がないから行政に行っているのになかなか助けてくれない。

 ちなみに、アメリカ型の市場原理に対する批判はヨーロッパでもある。
ただ、欧州先進国の多くは国家の福祉機能が大きく、
「市場で失敗するのは個人だけの責任ではないので、国家が助けるのは当然だ」と考える人が多い。
こうしてアメリカとヨーロッパ、日本を比べてみると、日本が一番冷たい社会のように思える。




182 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:11:57.25 ID:Y4CBpy9+0
>>57
ソレはないわ

食料求めてワープアが配給に行列作ったり
医療制度が酷すぎて歯の治療すらメキシコまで行ってやらなきゃいけない国がアメリカだぞ

アメリカと同じが良いなら
日本もフードチケットにして5年間限定で支給額月15000円の生活保護にしてみるか?w

うそコピペばっか貼るなよ


47 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:46:11.01 ID:DS8Ecm3W0
自分たちにとって都合のいい時だけ「日本異質論」を出してくるマスコミってホント糞。

54 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:47:27.53 ID:yES17ugR0
>>47
まったくだわ
電波使用料を他の先進国並にしようとは口が裂けても言わないのな


49 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:46:13.96 ID:lhRqu4cg0
親族が養うというスタイルて
中国じゃないの?
日本を中国にしたいの?


105 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:55:51.67 ID:nzCFRnAP0
>>49
坊やは中国共産党って聞いたことないんだねぇ


60 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:47:58.48 ID:By6k0BwE0
だからイギリスは生活保護大国だよね
それに義務はないけど、親が苦しんでて、自分のお金に余裕があったら親に仕送りくらいするでしょ。


72 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:50:48.67 ID:riyoyPHt0
>>60
制度の問題が論点なのに「義務はないけどするでしょ!(妄想)」
ってまるで意味ないねw


96 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:54:26.78 ID:By6k0BwE0
>>72
ネットの掲示板で意味って、、、マジですか。
イギリス人が誰も仕送りしないってのも妄想でしょ。


61 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:48:02.88 ID:gyuUPLfbO
キリスト教文化圏の価値観と、アジアの価値観は相容れないから、欧米とだけ比較するのはどうかな?
これは死刑制度についても同じ。

71 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:50:37.65 ID:BllvCOAL0
>>61
そうですね。一族から死刑囚が出たら一族全員死刑にしましょう。


77 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:51:44.13 ID:wLOk7VeN0
おまえらの中でろくに会ったこともないような
三親等以内の親族から援助の連絡きて、
義務を果たそうとする奴どんだけいるんだよ?
5000円でも出さねえだろ。

国民の義務は「納税・勤労・教育」だから。
保証人にでもなってない限り、それ以外の義務はないから。

160 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:08:05.87 ID:hTi60L2A0
>>77
優先順位ってのがあるから三親等の親族に援助の連絡がくるなんて家族みんな生活保護の奴くらいだぜ。
もし、親族に家族全員生活保護の奴がいるのならそれは連絡きたって仕方ねーだろ。


78 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:51:46.00 ID:q3pGday20
何これだから生活保護受けるのを正当化しようって言うの?
例えに魏志倭人伝持ちだした人みたい

94 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:53:56.62 ID:wLOk7VeN0
>>78
え?困窮者が生活保護受けるのは正当じゃないことなの?


103 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:55:37.23 ID:2bvURme+O
>>1
キリスト教の国のくせに
親族に薄情だな
日本ではとかく脱税のために制度を悪用する犯罪者が多い
法律が規制が厳しくなったのは
不正を働く犯罪者を取り締まるためだ
海外とは事情が違ってもしょうがない

117 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:59:45.80 ID:DKXRdt1T0
>>103

キリスト教国では親族に対するそのような法を定めなくとも
当たり前に社会とコミュニティが相互援助する文化が根付いていますからね
山へ親を河へ子を捨てるような国では基準が必要なんでしょう

http://www.midnightmission.org/


125 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:02:35.68 ID:zEF8z82/0
>>117
馬鹿なの?
チョンなの?

姥捨ては伝説・民話だよ。史実じゃないよ。


104 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:55:40.91 ID:BllvCOAL0
欧米では教会が生活困窮者を支援するが日本の寺院は何もしない。

109 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:57:12.34 ID:c4nPuYP90
>>104
お寺は死人が商売対象だからね


112 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 05:58:30.18 ID:sCy4QjL70
経済構造や税制自体がちがうんだから、そんなのだけ取り出して比較してもしょうがないじゃん

123 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:02:08.66 ID:TNUr3Mjt0
>>112
その通り。
背景を理解することなく、制度の一部分だけを切り出して、
その優劣を決するのは不毛ですわ。

既に出羽の守は絶滅したと思ったんですがね。法学や政治学の世界では。
まだ生き残っているようで驚いたわ。


119 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:00:27.01 ID:lhRqu4cg0
議員歳費世界一の日本
そこは改善しない都合の良い政府

129 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:03:10.49 ID:wLOk7VeN0
>>119
議員歳費 公務員給与 天下り規制 特別会計の出口

これら全部生活保護叩きで吹っ飛ぶのがすごいよね



135 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:04:40.82 ID:8MRe3w+r0
>>129
生活保護叩きは、既得利権側が仕掛けた罠だよ


152 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:06:36.93 ID:7JFyGIWo0
>>135
賢い君に質問だが、既得権益側はどういうスキームでこの話題を取り上げたのだ?

生活保護は我々の税金が原資であって、消費税増税する前にやることあんだろ?
という話だと思っているが。


130 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:03:54.27 ID:MoDYETjn0
生活保護と国民健康保険を廃止して、治安対策で警官の職権を大幅に強化すれば日本は再生できる。
日本は強くなる。

145 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:05:59.98 ID:wLOk7VeN0
>>130
じゃあ貧乏人が病気や怪我したら死ねってことか

おまえもうしゃべんな


167 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:09:28.39 ID:nzCFRnAP0
>>145
今現在、怖いから暴力団や朝鮮右翼には支給せざるをえない状況で、
弱者への生活保護がカットされる現状なんだが?

お前はヤクザのクソでも食って死ね。


189 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:13:02.02 ID:wLOk7VeN0
>>167
国保と生活保護なくせとか言ってる奴が、
弱者への生活保護がカットされるのを心配してんの?

困った人を助けないなら納税必要ないじゃん
お前が死んだら墓にクソぶっ掛けに行ってやるよw


133 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:04:19.54 ID:7JFyGIWo0
>>1
これって、そもそもは「母親をダシに金儲けした奴が母親の援助をしていない」
「5000万円のマンションを母親に買ってやってるのに生活保護を受ける」
という、明らかに変な例を叩いていたのではなかったのか?

話を逸らすなよw

166 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:09:18.73 ID:7JFyGIWo0
>>133に書いたお笑いの奴らのケースでも、欧米では支給するのか?


148 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:06:09.67 ID:6giJ+xgd0
米と水は余ってるだから役所で毎月20kgずつの配給にしろよ
ご飯さえ食えれば死なないだろ

161 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:08:43.51 ID:wLOk7VeN0
ねえ
年金は払ってきたからもらえるんでしょ
保険も払ってきたからもらえるんでしょ

じゃあ今まで税金払ってきた人間が、
金銭的に死ぬほど困ったときセーフティネットに頼るのが叩かれんの?

178 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:11:35.10 ID:hTi60L2A0
>>161
税金に頼る前にまずは身内に頼れって話だ。
そんなの当たり前だよね。



164 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:08:56.71 ID:g+nTMkng0
おまえら本当に親を養う覚悟あるの?なら見上げたもんだわ



190 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:13:08.80 ID:wWNiBWoX0
>>164
自分と嫁さんと子供のほかに,自分の両親,嫁さんの両親扶養するとなったら
死ぬほどきついよな
それに加えて部屋にこもってビジネスには使えないパソコン技術ばかり向上してる
兄弟まで扶養することになったら死ねる


203 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:16:06.66 ID:hTi60L2A0
>>190
すべてを面倒見ろとは言わないが、子供以外の誰かの面倒くらいは見なきゃ駄目だろ。
そのケースなら自分の親の面倒くらいは見るのが当然だ。


214 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:19:22.19 ID:wWNiBWoX0
>>203
自分の両親の面倒は勿論見るが,そうなれば嫁さんの両親の面倒見ないという
選択肢はないなあ(双方一人っ子)。
今から金ためてるよ。でもどこまでできるか正直不安。兄弟はごめんなさいする。


234 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:24:35.55 ID:hTi60L2A0
>>214
つまり、親の面倒を見る気の全くないID:g+nTMkng0はロクデナシと。
禿同です。
自分が親の面倒見なくて自分が爺になった時、誰に面倒見てもらうつもりなんだと。


242 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:26:24.80 ID:R2duAqIm0
>>234
私は自分で金払って特老にでも見てもらう気だよ
葬式はいらない


261 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:30:00.02 ID:hTi60L2A0
>>242
老人ホームに入れる保証は何処にもないし、
障害者になったり介護が必要になる可能性だって十分あるのだが。
そうなったら、絶対に身内の援助が必要になる。
保険ですべてをカバーできるなんて夢の又夢だぞ。



277 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:32:54.62 ID:R2duAqIm0
>>261
そうだね。そうなったら頼むよ
でもさ、そうなった時に考えればいいじゃん
気の話だよ。親の面倒を見る気はない、子供に面倒を掛ける気もない
「できる限り」ね。


268 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:31:20.37 ID:wWNiBWoX0
>>234
ロクデナシなんて言ってないよ…というか言えるわけがない。
本当に強い覚悟を持っていないと,自分以外の世帯を支えられないと思う。
幸いうちは,嫁さんも結構いい稼ぎを持ってきてくれている。
自分も有難いことにそれなりの収入を得ている。
だから子供ひとりを育てつつ,他の世帯を面倒みることを考えることもできるし,そのための貯金もできる。

ただ,俺の収入があと100万円少なかったら,あるいは,嫁さんがパートだったら,俺は俺の両親の面倒を
見るのも窮していただろう。
そう考えると,それこそ「親の面倒みない奴はロクデナシ」という人々の論調に首をかしげてしまうんだ。


165 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:08:58.18 ID:iRpd2S+0O
じゃ日本もEUの真似して移民反対すべきだな


在日「えっ!」

188 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:12:41.47 ID:g+nTMkng0
>>165
反対してんのなんて少数派だが
もうどっちみち引き返せない状況だから


171 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:09:58.22 ID:vI+D1QX/0
>>1
日本の民法はフランスのコピー。なんで英米法もってくるかね。
アメリカも州によって違ったりするし。

174 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:11:22.88 ID:BGUvfZyr0
「法は犯してない」って強弁して生きていけばいいじゃん
ただこのまま何食わぬ顔して生きていくのかぁつらいなぁ

175 :【『家族解体政策』で“絆”を失った旧ソ連がもたらした“大惨事”】:2012/06/11(月) 06:11:26.16 ID:fOmUcJC/0

1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を家族にあると考え、革命を成功させる為、『家族の絆を弱める』こととした。

レーニンの「実験」は、“家族の絆”という伝統を破壊し、親子の関係を希薄化させることを目的とした、
まさしく“家族解体政策”だったわけだ。 その結果は、無残なものに終わった。

そして、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。すなわち・・・
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
①堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、“出生率が急減”した。
  それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

②家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
  1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
  彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
  汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
  学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。

③性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
  弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン・ファンに破壊され、
  何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。

こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。

それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
 (N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。

http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm

192 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:14:12.52 ID:fOmUcJC/0
>>175


425 :名無しさん@13周年:2012/06/02(土) 17:23:21.03 ID:g9bGRJMCP
河本問題だけじゃなく一般人の中にも、 自分の親はナマポに押し付けておいて、
家を建てたり高い車を買ったり、子供を私立大やら高額の月謝がかかる部活や、
習い事させて、知らん顔の「中流家庭」があるんじゃない?

その家庭の家に親を同居させ、私立進学を国公立か就職にかえさせたり、
習い事をやめる、 バイトさせる、
旅行などの娯楽を削り節約できるとこは節約させるなどしたら、
別にナマポにならなくても余裕がでるところもあるでしょう。

人一人いきていくのが、かつがつという本当に今底辺のひとは、
扶養義務の徹底から除外されると思うけどね。


321 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 11:29:18.16 ID:4Ob/usbG0
オマエらだってなんだかんだで成人して大人になったわけだ。
どういう形であれ、扶養されていたんだよ親に、その親の面倒を見るのは当然の事で、
一々規定しなくても常識のレベルで分るだろってところなんだが、
殺伐とした現代、「そんなのは知らん」と言い切る道徳観のない奴が出てきたわけだ。

そんなのは知らん、で親側が自活して生きていってくれればいいが、
そうもいかずに国に頼る親が多数、 
道徳観のない餓鬼の親の面倒を他所様が助ける。
コレに納得行く奴なんて早々いない。


179 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:11:35.94 ID:OEvLVdlH0
日本のは狭い範囲に手厚く補助しているからな。
手厚さそのままで広くしろって言ってるから反発をくらう。
広く浅くしろってなら分かるが……

181 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:11:48.50 ID:qGzStPkK0
>>1
貧乏人は病気したら破産しなきゃならんアメリカまんせーって事ですか


外国の医療保障制度

先進国で例外的なのがアメリカとイギリスである。アメリカ合衆国の公的医療保険制度はメディケアと呼ばれる高齢者対象の制度で、
高齢者以外は自由診療である。そのため、医療費の窓口負担は非常に高額で、多くの国民は民間保険会社の医療保険に加入
しているが、加入者でさえ医療費による破産が多い。また、医療保険未加入者は4000万人以上である。このような状態を脱するために、
公的な医療保険の導入などを公約に2009年に就任したオバマ大統領が、公約に沿って2010年に国民皆保険制度の導入を進める
法律(完全実施は2014年以降)が成立させたが、各州より保険金を強制徴収する点は憲法違反であるとの提訴が相次ぎ、実際、
フロリダ地裁では違憲判決が出るなど実効性が疑問視されてい。

195 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:14:50.22 ID:DKXRdt1T0
>>181

世の中いろいろとあるんですよ

http://www.latimes.com/business/la-fi-medical-prices-20120526-g,0,3008905.graphic


197 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:15:01.13 ID:CZTDsT550
共産党:そのための前提条件には触れません(キリッ

212 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:18:34.96 ID:wLOk7VeN0
不正受給をなくせとは思うけど、生活保護をなくせとは思わない。

↑これ多数派ですか?

222 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:21:03.53 ID:kZRs59Bl0
>>212
当たり前だろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
生活保護ゼロとかあり得ないってのww


213 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:18:48.50 ID:g+nTMkng0
モラルの問題にしても虚しいだけ
日本人がこれからモラルを回復するなんてとうてい思えない
残念だけどそれが事実
恥知らずの子はさらに恥知らずに

228 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:22:45.11 ID:gLgtd+ID0
>>213
それはないな!wwww
いままでのようなマスゴミだけの情報社会なら馬鹿が増え続けただろう

でもいまは違うでしょ?2chであんたの書き込みを見れることがそれを証明してる
俺もいま25歳だけど若者はネットやって誰よりも頭よくなると思うよ

現に俺は2chで金投資の重要性と未来性を信じて貯金増えましたwwwwwwwwww
お前ら最高wwwwww愛してるwwwwwwwwwww



221 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:21:00.84 ID:n9gT9d3S0
なら他の先進国に習って現金支給じゃなくて現物支給な

223 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:21:39.11 ID:eBdgzALo0
アメリカもイギリスもその他の国も
日本ほど手厚い保護を受けられる国は他にないだろ
それで、許可のハードルを下げたらそれこそ財政が持たん

232 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:24:15.63 ID:R2duAqIm0
>>223
ハードルは下げて、その代わり手薄い保護にした方がいいんじゃない?
日本の生活保護は手厚すぎるよ、贅沢保護だ

個人的には医療や住宅の扶助すら要らないと思うね
アメリカを見習って、フードスタンプだけでいい


255 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:28:50.65 ID:eBdgzALo0
>>232
だよね
母子家庭なんか多少仕方ないと思うけど
他はもっと薄く広くした方が助かる人が多くなると思う

235 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:24:54.15 ID:kZRs59Bl0
>>223
イギリスの生活保護知らんのかwwww
年収700万クラスゴロゴロいるぞwww



255 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:28:50.65 ID:eBdgzALo0
>>235
早く祖国に帰れよw


241 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:25:36.33 ID:Ic3l+Q4D0
つまり、日本人よおのおの身勝手な態度をとって
連帯しないでくださいね、みたいな記事?

285 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:35:28.26 ID:B6mPvlOg0
>>241
そうそう。親兄弟養える金あるならこっちに寄越せってこと
日本人が金持ってるのが気にくわない
まだまだたかって毟り取れる余剰金ぐらいに思ってるからこんな話になる


275 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:32:31.99 ID:ZTr6UNiS0
自立性のない奴ほど、欧米の事例を否定するww
ぶっちゃけ、別居してる親の面倒まで見る余裕がある奴がどれだけいる?並の収入じゃ難しいだろが。

284 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:35:24.73 ID:R2duAqIm0
>>275
老人ホームに入ってもらうだけなら
うちの地域だと、別居だと月10万以下で済むからなんとかなると思う
でも、通うのが大変だよね。遠いところに住んでると


297 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:37:27.31 ID:Ze7K8cxz0
>>275
うちの親はリーマンだったけど、都内の持ち家で優雅な年金ぐらし
もちろん貯金もかなりあるらしい
ちゃんとした企業に勤めていれば無問題な世代のはず


286 :名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 06:35:42.14 ID:0kob2cDwi
>>1
アメリカだってビルゲイツの母親がナマポ貰ってたら叩かれるだろ?

296 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd :2012/06/11(月) 06:37:24.05 ID:ieyikIExO
>>286
てゆうか、アメリカの新聞でも河本が記事になって批判されてたな。


コメント

お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字

カレンダー

11 2024/12 01
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

カテゴリー

最新コメント

プロフィール

HN:
No Name Ninja
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

P R

PR